ABSTEMIOS ELECTORALES I.

En estas recientes elecciones provinciales y las denominadas PASO—en ARGENTINA--un verdadero disparate electoral;disparate inconstitucional basado en el concepto--trasnochado para la etapa en desarrollo-- de la necesidad de "monitorear lo que sucede en el electorado—en una de las tres provincias Argentinas más importantes donde hubo abstenciones y voto en blanco superando el 50% de electorado—más o menos-- y con los resultados de la PASO (abstencioners-voto en blanco-autoanulados.etc.)dieron muestra—en sus reacciones--poderes y estrategas de desconocimiento de lo que sucede, de lo que "camina" en la conciencia subterránea del hombre-ciudadanx cibernético mostrando que se quedaron" en el 2001 y mencionaron en los análisis.,incluso un diputado—calificando a los los *abstemios* como la “”antipolítica”” y operadores mencionaron en sus "analisis y en conceptos verbales mediáticos de asesores" que la presente es situación similar en superficie a la del 2001 en Argentina.La realidad es la única verdad,y si se la lee se observará que nos encontramos con un ciudadano diferente,en un contexto diferente.2001 sigue siendo un carma del poder,lo entendemos.Y el tema es complicado,también lo comprendemos.Pero hoy--creemos-- la cuestión es diferente.Los cambios cientifico tecnicos cyber en la FES(formación económico social) son constantes y tienen de hecho enorme incidencia en todos los campos o si el lector prefiere política y por ende económico sociales.Por tanto no debe extrañar que incidan sobre el sujeto cibernético,en constante mutación,donde ya se perciben manifestaciones alienantes de algunos ciudadanos que son utilizadas por los medios para "entretener a la gilada"(nosotros)es decir apartarla/nos de lo que le debiera interesar.Inclusive se planean y ejecutan hábiles,sutiles y ""maquiavelicos""--perdon maestro-- manejos societarios a través de los medios,por caso,para incidir sobre las conductas y acciones de la ciudadanía.Pero el tema es que la realidad se filtra hasta por los "poros".(1)

Recordemos.Al comienzo los medios y sus "filosos" fueron instalando un candidato con dotes histriónicas.Vendía,atraía a la audiencia y la tv.caníbal se prendió al muletto cual garrapata.Vendía.Siempre el histrionismo en política vende hasta que se agota en sí mismo.El operativo fué creciendo hasta que incluso gente del medio dejó la profesión para integrar sus listas como candidatos.Como toda opereta hay una parte que convoca al humor y ello sucedió cuando una parte de la tropa mediática y algunos de sus jefes comprobó que conspiraba contra la candidata del dos medios.Si algo faltaba para enloquecer a la tropa y a la candidata fueron los “guiños” del Jefe.Ora el ojo derecho ora el ojo izquierdo.Desde la platea se percibía la desintegración de todo el arco político.Que operaban y operan subestimando a las termitas.Que hacen su trabajo sin que se note.Sigamos.

Recordemos que el sujeto caminante en esta praxis se encuentra aún atrapado en una decadente telaraña como señalaran diversos analistas, es decir en un convoy de dependencia y alienaciones como corresponde a la sociedad demoburguesa pero al comenzar a transitar la praxis cibernética en permanente “desarrollo” y desmoronarse paulatinamente el tejido demoburgués va reparando paulatinamente en esa telaraña,cosa que comprobamos en sucesos cotidianos al orbe que sorprenden a todos y en especial a los poderes.Y cuando salga a superficie masivamente ¡Agarrate!!No te sorprendas.

Un observador común,caso nosotros,reparará transitando la praxis cibernética que en todo el planeta grandes sectores sociales de diversas capas, ya no solamente no se manifiestan a través de los partidos del sistema sino que incluso los repudian o rechazan.Repudio que se extiende a dirigencias sindicales,etc.

Corroborada esta situación veamos los medios,lugar donde se “realiza cotidianamente lo que sectores del pueblo denominan “FARSA” política.

Como en esos medios se han vertido conceptos y decires por veces irracionales y otras veces incluso perjudiciales a los intereses de los candidatos.Si un candidato intenta captar votos evitará por ejemplo no agredir a un segmento de la sociedad—por caso:mujer-género que sufre en promedio diario la pérdida de de una vida humana.En esta línea observemos que mientras “aparentan” comprender la sexualización societaria reprimen el “erotismo”.A esto es lo que le temen pero lo disimulan bien.

Asimismo en esta etapa preelectoral los operadores mediáticos y algunos políticos,incluso algunos con pretensiones de alto vuelo ,vierten expresiones que vulneran pactos firmados por Argentina,por caso puntos del Pacto de San José de Costa Rica(1969) ratificado por la ley 23.050 y anuncian,que de ser electos medidas que vulnerarían esos compromisos,etc.Existe un grado de irracionalidad preocupante y pareciere que al poder tal cosa le resultaría indiferente.Existen muchos incomprensibles.Demasiados para analizar.

Entre otros incomprensibles vimos agredir la memoria de próceres respetados desde más de doscientos años y otros decires que “tocan”(lastiman) sentimientos de afectados por insucesos ocurridos a mediados del siglo pasado.Y podríamos seguir enumerando insensateces verborrágicas pianta votos en muchos casos. Muchxs se interrogan sobre lo señalado precedentemente.Tejen conjeturas e incluso debaten,mostrando casi cierto grado de perplejidad.No escapará al cyber lector que “somos suaves en esta descripción”(evitamos ejemplificar dado lo absurdo-barbárico de esas expresiones) pues a nosotros nos obliga a plantearnos interrogantes varios.Conocemos la subestimación y hasta cierto grado de desprecio de segmentos altos y algunos partidocráticos,("clasismo")por la población.Un problema “viejo”,de clase.Leyendo la historia o viendo algunos filmes que muestran esta temática se comprenderá mejor lo expresado.Pero debemos plantearnos la problemática.Aparecen muy “desnudos” ante la grave impronta que se vive.Recordemos que la res democrática necesita un discurso –sobre todo en vísperas electorales -- que cree en la población la ilusión de que participa en el gobierno por medio de sus representantes.(Recordemos:”Si decía lo que iba a realizar no me votaba nadie” por ejemplo).Ejemplo entre miles que justifican la desconfianza de vastos segmentos de la población argentina al asistir a estos disparates verbales y su cuota de violencia implícita.Pero agreguemos la pobreza de los debates,las chicanas,algo impropio del rol que pretenden jugar;más la falta de conocimientos de algunos que es muestra de la carencia de formación para cumplir con los mandatos del poder.Ha servido para algo.Por ejemplo para apreciar la carencias de conocimientos sobre el pasado cercano.La explicación de lo señalado en los insucesos aculturales de los últimos sesenta y pico de años.Un tema tremendo que explica el presente y como lo va procesando el hombre cibernético.Es un tema.Estos insucesos verbales cotidianos en medios y candidatos muestran el abandono del "discurso nacionalista" al que apelaran en el pasado las clases dominantes.

Pero vayamos a dos hipótesis.

HIPOTESIS 1.Mediocridad,falta de formación para la tarea.Desprecio y subestimación por el pueblo.Hiper clasismo.Etc.

HIPOTESIS 2.Todo lo que se manipula en los medios muestra a las claras que estaríamos en un operativo de llevar a la ciudadanía masivamente al cuarto oscuro.¡CONCENSO!!!gritan.Y entonces operan en consecuencia.A esta finalidad concurren todo el arco partidocrático.Lo que ayer fuera preocupación del poder y que justificara golpes militares,hoy carece,de importancia.Si se mira globalmente se apreciará que nos encontramos en la plataforma cybernética que ha convertido en las periferias el sistema electoral presente en obsoleto y que el consenso electoral poco significa.Dura,en estos tiempos de velocidad,democracia directa y termitas menos que un suspiro.

EN CONSECUENCIA.

A-CONSENSO ELECTORAL.

Las elecciones ya no dan ese consenso durable de antaño.Ya las”seudo-oposiciones” no pueden jugar el mismo rol de canalizar a los disidentes y desconformes.A lo sumo,si lo logran pueden hacerlo ya por poco tiempo.

B-ESTAMOS ANTE UN CIUDADANX DIFERENTE AL DE AÑOS ATRAS PERO ENCIMA EN MUTACIÓN PERMANENTE EN CONSONANCIA CON LAS MUTACIONES CONSTANTES QUE SE SUCEDEN EN LA PLATAFORMA CIBERNETICA. La ciudadanía tiene ya claro que los intereses de los grupos de poder “colisionan” más temprano que tarde con los intereses de la parte más pauperizada de la ciudadanía.No debe extrañar:”la información se filtra por todos los poros en la plataforma cyber.Lo de siempre,de manual:mantener el orden mediante “consenso” y realizarse el desguace—pignoración rapaz-- de lo que resta en el país.Así vemos como estructuras como las fuerzas armadas,las policías,las superestructuras mediáticas que restan,los “contenedores” sociales y la cooptada dirigencia obrera,entre otros,”gozan” de enorme desprestigio entre la sociedad.Ni hablemos de la Justicia.El Estado de derecho” al desnudo como ficción que es para el grueso de la ciudadanía.Este es el panorama resumido y las hipótesis a analizar.En concreto:"Un as en la manga guardaría el hombre previsor",parecería.

SISTEMAS DE CONTROL.

Para colmo con segmentos de la población que detectan que el Estado está estructurando sistemas de control y monitoreo de la población.,en consonancia estas múltiples tareas,con la reconfiguración en curso.Ya las viejas manzaneras son cosa del pasado al igual que el peso de los punteros barriales,etc.etc.Las nuevas fases de desarrollo a futuro pueden preveerse ya.Contexto:un mundo en expansión a la galaxia DICTA LA “CÁTEDRA”. Mencionamos esto,que ya lo abordáramos muchas veces antes a los efectos que el cyberlector perciba cabalmente el contexto desfazado presente de Argentina—desfazada completamente del proceso mundial en curso,lo que habla de la necesidad de reconfigurarse y todo explica la impasse presente y de algunos países de la región,a su vez.

MACHAQUEMOS.UNA ELECCIÓN EN EL PRESENTE NO DA CONSENSO DURADERO COMO ANTAÑO.Un consenso para que el "ganador" realice tareas que, si se anunciaran previamente, serían rechazadas por el grueso del electorado.

Ese consenso que permitiera en Argentina en los años *90 del siglo recientemente fenecido realizar “tareas” contrarias a su postuiado—señuelo para captar incautos-- de “Revolución productiva”.Lograr la soñada implosión social”,conseguida hasta el 2001 con la convertibilidad monetaria,la “mass media” operando y control de dirigentes sindicales sobre trabajadores; manzaneras,punteros y la izquierda,por caso, operando sobre las asambleas.Vale la pena recordar esa aventura colonial para reparar en las diferencias de contextos con el presente.Por ejemplo los reparos de la élite a los “dolarizadores”.En consecuencia resulta obligado, ya no analizar el contexto nacional aisladamente sino este contexto nacional presente en la plataforma regional y a su vez ,la región en el mundo.Es insoslayable esto,creemos.

¡¡DONDE HAY UN VERDE,VIEJO GÓMEZ!!!!

Y hoy hablan de “dolarización” nuevamente en Argentina.La partidocracia de ese entonces --1990--ignoraba y llegó a perseguir a las voces que sostenían que un sistema de convertibilidad era un recurso a implementar por breve tiempo.A Doña BEBA--Presidenta en ese entonces del CCSFS en la audición radial de ese entonces,al mencionar que esa “herramienta monetaria” debería tener carácter transitorio casi “se cae” de la escalera de la emisora--- en ese entonces--- por expresar lo señalado.Se adelantó en varios años anunciando la “caída” del 2001"".Todo “pesa” en la mochila.Y salta a la palestra en crisis globales como la actual.Y hoy se habla,En más de un debate de apelar a un instrumento similar obviando olímpicamente que es,que significa y donde *desembocará* la presente financierización mundial y su carácter explosivo.Apelar en falsos debates y manipulaciones mediáticas a viejas escuelas y economistas del pasado como intentan en Argentina la partidocracia y los medios que le apoyan,en situación preelectoral,es meramente una ficción.Es para la "gilada"(nosotros).En ese debate no se plantea la esencia del problema que es la deuda externa,como se contrajo y el papel que juega la misma como condicionante de cualesquiera políticas que pretendieren implementar un perfil tecnológico con las herramientas que aporta el desarrollo presente y los recursos propios.Nadie,ni siquiera la izquierda plantea la consulta popular –ART. 40 DE LA CONSTITUCIÓN—ARGENTINA para investigar la deuda,el pago de la misma y ese clásico argentino de la fuga permanente de capitales,etc.Nadie plantea todo esto y menos la izquierda que no menciona ni una vez,el art. 40 y la necesidad de investigar una deuda ilegítima y adónde fué a parar parte de la misma,etc.

Se debate dicen.”ARGENTINA DEBATE” TITULA UN MEDIO MANIPULANTE.Perdonennos pero "sabe a joda".No es debate.Los medios manipulan considerando que somos "gilada" y hablan de un "ganador" en esos debates.En un debate no hay ganador.Jamás,No es una banalización,es tomarnos por idiotas.Perdon.En consecuencia,observemos:

Analizando desapasionadamente,se presenta en esas entrevistas por TV o en debates tv, lo irracional como racional.

Por ejemplo hablan de “terminar con los piquetes”--DESOCUPADOS--INDIGENTES-- pero sus soluciones son “cárcel o bala”.Es decir que a necesidades insatisfechas(hambre) se les daría esta solución-eutanasia o “gallinero”.Esto no escapa a un parte de la ciudadanía.ARGENTINA PRODUCE ALIMENTOS PARA 400 MILLONES DE SERES HUMANOS.Nada costaría un par de viandas diarias gratuitas.En fin…Todo es violación de derechos humanos y por los medios se violan al avo los derechos humanos de los seres vivientes que ven o escuchan esos medios y plataformas,donde sin que los solicites te aparecen en la grilla de la TV,etc.ersos engendros que presentan como debates o "conferencias".

Para colmo saltan a la palestra insucesos que hacen a la moral de segmentos partidocráticos es decir que esa moral que muestran algunos integrantes en los medios resulta al fin pura badana y plástico.Esto lo percibe la ciudadanía y le presta atención pues son años y años de ese seudo periodismo del espectáculo,que incluso llegara en el pasado a "coaccionar a más de una vedette o actor" y en el presente los vemos en un mix entre "espectáculo y política".En fin...

LAS TERMITAS CIBERNETICAS SON INCANSABLES.ORDEN ¿Y PROGRESO?

En este presente estamos en un contexto de desarrollo acelerado de "LAS TECNOLOGÍAS" y EN CONSONANCIA DEVIENE DE ELLO LA DEGRADACIÓIN DE LOS ESTADOS--EN OCCIDENTE--APOYADOS PARA SUBSISTIR EN LA FINANCIERIZACIÓN VIRTUAL FICTICIA Y ASÍ IR --EN SUS TIEMPOS--RECONFIGURANDOSE Y EN LA IMPLEMENTACIÓN (lo que se ya previera en el pasado) transitan la tarea bordeando,por sus necesidades,la destrucción de la VIDA (toda) planetaria,clima,guerras,depuraciones,etc.Y se va confirmando aceleradamente la antigua prognosis de los pioneros cibernéticos--allá lejos y hace añares--de que asistiriamos,al transitar esta etapa--paulatinamente--a la muerte abstracta del ser humano,en concreto de las especies y la transformación negativa para la vida es decir del ecosistema.

Como señalaran los grandes filósofos: al estar en juego "la historia" de no imponerse el concepto de especie y de lo que implica integralmente tal concepto asistiríamos dramáticamente a la muerte de la misma ( historia) es decir en buen romance,a la muerte del hombre.La irrupción de nuevas tecnologías acopladas a la Inteligencia artificial y aplicadas a la producción--reorganización cyber y controles múltiples modificará toda la vida humana y las relaciones productivo-sociales (ya lo está haciendo paulatinamente ante nuestros ciegos ojos) y generará "respuestas" que aún es prematuro adelantar,pero que se pueden preveer en la hipótesis.

Pero algo se avanza.En Argentina ya son grandes masas que abominan de la televisön(Gigaestruuctura mediática del sistema) pues paralelamente están volando ´por los aires viejas costumbres y tradiciones en la mayoría de los pueblos.Por eso el "orden" para esta sociedad ,en transformación constante ,devendrá de controles,monitoreos constantes(espionajes), depuraciones y “anda mais”(se entende????).

EL CARTERO LLAMA DOS VECES.

Cualquier lector de la realidad Y MÁS CON si tiene aspiraciones de gobierno debe saber "leer" lo que sucede en la sociedad.En algunos períodos de la vida,sus movimientos y/o actos pre-o electorales la sociedad da mensajes.Emite mesajes que el poder debe no solamente leerlos,anoticiarse sino entenderlos en el contexto en que se producen.Y esto es más notorio en la etapa presente donde campea la Cybernética y las termitas se "comen al avo" al más piola de los piolas.El proceso en curso necesita monitoreo al avo—formación filosófico-técnica- algo que la dirigencia confunde con VIGILANCIA.Es decir que cada acto debe se medido en tiempos cibernéticos.¿Se entiende?.

Aclaramos que no estamos a favor ni en contra de nadie.Politicamente sostenemos la necesidad de reformas en consonancia con los tiempos presentes.Para graficarlo:ir a un curandero—tal cosa proponen los candidatos-- cuando necesitamos especialistas varios,conocedores de la nueva etapa.Y un perfil tecnológico acorde a nuestros recursos naturales,humanos,técnicos,etc.Un CONICET absolutamente desaprovechado por años y encima lo proponen “liquidar”(¡¡No se puede creer¡¡¡).Por tanto la participación popular resulta obligada en esta etapa.Observemos que la DEMOCRACIA DIRECTA se va filtrando por los poros.Pero...

LA DOCTA.PASO.GOBERNABILIDAD=ASISTENCIA MASIVA.ORDEN Y PROGRESO.

Con las elecciones de la Pcia. De Córdoba y luego las recientes PASO se confirma que nuestros temores y afirmaciones no son infundadas.Zonas importantes emitieron su "mensaje" semi-abstencionista. Lo que si bien es un “mensaje” nada aportaría a la gobernabilidad una concurrencia electoral masiva. Que podría darse.Pero nada agrega a la cuestión que como vemos es muy otra.

El tema es otro.MUY OTRO/S.

Esquemas pasados no son iguales a lo sucesos del presente,el contexto es muy otro y el ciudadano "va internacionalizándose y conformándose paulatinamente" en la praxis cotidiana permanente” y vemos que la partidocracia argentina,sus asesores y los poderes no parecen leer bien lo que sucede.Soluciones perimidas, es decir obsoletas para el contexto presente,de cambios y mutaciones tecno-ciudadanas permanentes.Camine el cyber lector estas humildes,sencillas y de alpargatas páginas que pretendemos resulten útiles para el debate.

Y recuerdese:

De lo expresado entiéndase nuestro temor al devenir.

A lo traumático.

En síntesis:

No importa—es nuestra opinión-- una asistencia masiva electoral.El poder es lo que está y estará en juego aunque grandes masas de ciudadanxs no lo tengan claro.No escapa a grandes masas de la ciudadanía Argentina,la concentración del poder en la actual etapa y su sometimiento a la gerenciación por organismos internacionales en pos del desguace de sus riquezas restantes.Son muchxs los que lo saben y otrxs tantos lo intuyen.Y te dicen:nos proponen elegir el mal menos,pero al fin es un mal...rematan.Sencillito.

Si,detente.

¡¡¡¡¡¡Sí.ADIVINASTE CYBER LECTOR,ES EL ORDEN EL QUE ESTA EN CUESTION.Como el submarino en algún momento emergirá a superficie!!!!!En fin...el que quiera escuchar que escuche...

Es razón-consecuencia de lo que sucede,la locura mediática donde hasta caen proceres hasta el presente indiscutidos y es prueba,entre otras, de lo irracional del proceso en curso,con partidocracias y poderes que transitan por terrenos minados,carentes de una visión integral de este proceso y hacia donde “se dirige”.Están siendo sus estrategas superados(pero esto da para otro análisis en su momento y armoniosamente).Nunca damos consejos,no nos creemos autorizados para ello—pero te sugerimos la necesidad de prepararte con las nuevas herramientas e investigar e investigar....Sencillo y de Alpargatas.¿Se entende? Salute.

==========================================================

(1)Generalmente en estos tiempos de las máquinas inteligentes y como diría el maestro Piscitelli “más que humanas” solemos no mirar hacia atrás.Es parte de la soberbia “enseñada”.Siempre que miramos hacia atrás comprendemos mejor.Es nuestra opinión.Cabe esto para los que no interpretan el hombre presente transitando la plataforma cibernética en mutación constante ambos.Muta la plataforma= muta el ser humano.Los ritmos y las regiones,es decir las culturas tienen sus “tiempos” en consonancia con sus modos de producción originales y sus mutaciones posteriores más la interacción con otras culturas.Si revisamos exhautivamente los trabajos de los primeros filsófos de la cibernética nos vamos a encontrar con enormes sorpresas.Pero en el ítem que estamos hablando señalaban cosas muy interesantes que ayudan a entender este presente.Las máquinas—no especifiquemos--generalicemos--siempre incidieron sobre los comportamientos,la psiquis del hombre,del trabajador y por ende en las sociedades.En todos los aspectos de la vida en sociedad.

El trabajo automatizado por ejemplo,señalaban en Europa por los años *60 del siglo pasado incidía en la conducta del obrero,del trabajador,sobre su psiquis,su mente.Toda la mente se “moviliza” por tanto la psiquis sufre las mutaciones correspondientes.Esto es muestra de muchas cosas pero ayuda a entender la crisis de la denominada izquierda auténtica, hasta dónde ha quedado la que fuera auténtica izquierda,aferrada en el ´presente al dogmatismo y la referencias obligada.Para colmo sus filósofos posteriores no abordaron el rol del trabajador,su relación con la máquina cada vez más compleja y la mutación del valor,etc..El exponente más importante y talentoso señaló la automatización y el papel del trabajador como auxiliar de la máquina,hace la friolera de 150 años y punto.No podía ser de otra manera.Señalaban algunos,en debate,la imposibilidad de prever el avenimiento de la etapa donde se superara la antigua productividad y sus consecuencias de toda índole.Sus sucesores en general se mantuvieron aferrados a la “ortodoxia”.Y el capitalismo hizo todo lo que pudo para manejarse y mantener su dominio sobre esta plataforma cibernética en mutación constante—algo que les complica la “vida”-- buscando escape en la financierización e intenta una reconfiguración planetaria desatando contradicciones de tal magnitud que al afectar al ser humano,a sociedades enteras que ven alterada su forma de vida,costumbres y hasta la vida misma engendran respuestas por ahora primarias pero por el propio proceso cibernético,dialéctico y en el transcurso de esta reconfiguracion serán sorprendentes.Ni lo duden.

2-)ITEMS PARA DESARROLLAR MAS EXTENSAMENTE.

LA TV. PINGUINA.Reiteramos y reiteramos.Una TV "vieja",obsoleta que aún recurre al morbo y a la noticia(si no la hay la inventa o la reconvierte agrandada si existe) y si se produce una catástrofe como ser un múltiple choque o asesinato con ribetes morbo y ribetes oscuros la vuelca para conbsumo distracción que aleje a la audiencia de lo que debiera interesarle.En Argentina en el tratamiento de la Deuda Externa y la relación con el FMI se percibe la manipulación ocultamiento de todo el proceso que la originara y el que est´pa en curso.Semejar un debate político fué una cfeación útil en el pasado pero agoniza en estos tiempos.Como dijera el filósofo en estos medios lo insólito es normal y viceversa.Pero esto está llegando a su fin.Existe una metamorfosis permanente en el hombre cibernético el que a veces termina siendoi fuente de la información que se expande por redes,correos,webs,etc.

3-)TRANSITANDO REDES.OBSERVACIONES SOMERAS.

En el tránsito por las redes por sus multicontactaciones en un ida y vuelta entre varios por caso el ciudadano,la ciudadana, consigue una asimilación gradual no solamente de sucesos cotidianos sino de formas y concepciones de vida diferentes que rompen los patrones conocidos de antaño y lo que hasta hace un rato formaba parte de sus ideas y concepciones.Aunque no se perciba la **concepción del mundo** en segmentos de los interactuantes se va modificando paulatinamente su conciencia e ideas.Semeja un sujeto de personalidad voluble pero no es así.Si se "rasca" a fondo se perciben razones.Un tema.Pues en ese intercambio múltiple mediante las nuevas herramientas va produciendose una especie de simbiosis hombre-máquina-hombre.Esto es más que interesante para "caminarlo".Muchas de las participaciones de los partidocráticos y sus mensajes muestran las dificultades que encuentran para interactuar y la más de las veces sus tuiteos o mensajes van dirigidos a ser levantados por los medios.Semejan un debate pero es mera simulación.La partidocracia argentina,salvo excepciones, aparece como muy "cheta",por veces cholula,otras cursi,en sus incursiones por las redes y a veces intenta transmitir,por caso, visiones históricas o interpretaciones de sucesos o mensajes de otros muy personales y/o de clase y por ende no consigue lo buscado pues conocimientos al alcance de todxs más el deterioro paulatino de las lealtades pasadas,más otros factores múltiples ya no consiguen tener prisioneros a las bases como antaño y esto hace que la "tropa" de signos,por veces,de desorientación.El observador "avisado" percibe el ""abismo"" paulatino.Nada escapa a la crisis en la plataforma.De una u otra maneras la "grafica"."Hay que leerla".Si en algo se aprecia la misma es transitando como espectador las distintas redes.Noda para el asombro.Es el hombre cibernético mutante permanente el que la transita.

Y la virtualidad merece un tratamiento pero especial.Algo que no se aborda.descargar debajo pdf de 2016-CIBERNETICA Y DEMOCRACIA DIRECTA-VOTO ELECTRONICO-OCTUBRE 10 DE 2016